| 感激所有對伊莉作出奉獻的人 | 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
3780| 0 |    [政治][媒體國家隊 公視變官方電視？] [聯合報] [2021-09-17] |
|
| 若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
點評 Cancer555 公共電視不是早就養了一堆綠營人士? 還是說現在綠政府連讓利給綠營人士都不願意了嗎? 哈哈
 怪傢俬 現在還是在吵黨政軍撤出媒體，撤啊！撤啊！...撤到負有中立職責的公共電視回到政府手上。....台灣，真的進步。
怪傢俬 以前吵著只有老三天，天天都是黨政軍，每日都是在播政府允許的，好不容易吵出一個公共電視了，隨著開放天空，一堆第四台了(系統業者)
怪傢俬 本來還很多要打，算了，我去把公共傳播的書燒一燒好了，沒意義了。
怪傢俬 看清楚了，權利而不是權力，利，利益。侵害的是大眾有權去擁有的利益。
怪傢俬 充其量政府有指導或監督權責，但不用也不必受政府控制。因為侵害的已不是所謂的第四權，其侵害的是民眾對知與言論自由的權利
怪傢俬 其雖受政府資金、傳媒基金、民眾捐獻挹注，但因憲法、法律保障，而不用也不必受挹資者的控制，因為公共廣播代表的是知的權利、言論自由的權利
怪傢俬 而公共廣播是傳播文化、資訊為主軸，且因其較為不受限於資金營運問題下，沒其他媒體要做，但可以製播有利社會的節目或其他層面的新聞播報。
怪傢俬 有人真的一點都搞不清楚，問題點是在公共廣播和官方廣播不是一樣的體制文化。官方廣播是奉行宣導官方政策、製作有利官方教育體系的節目等...
怪傢俬 2.公視，一直是在官方體系內，不是在體系外。
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | ||
狗仔卡
分享
收藏
支持
提升卡重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。