伊莉討論區

標題: [媒體國家隊公視變官方電視？] [聯合報] [2021-09-17] [打印本頁]

作者: w12168 時間: 2021-9-17 09:58 PM 標題: [媒體國家隊公視變官方電視？] [聯合報] [2021-09-17]

民進黨推動「黨政軍退出媒體」超過廿年，但新版公共電視法修法，一旦「公共電視」和「國家電視」模糊界線，公共電視恐變官方電視。

公共電視法於民國八十六年公布施行，其後歷經四次修正，最近一次修正是九十八年，至今已超過十年未作修正。公視法當年是在藍綠高度政治角力下的特殊產物，當時主張是基於老三台的舊年代，為了彌補商業運作不足和黨政軍掌控對公共媒體的傷害；如今時空環境早已改變，原本強勢的老三台成為相對弱勢，完全執政的民進黨更取代當年黨國一體的國民黨，公視法固然該修，但片面修法恐埋下三大隱憂：

一、國家化迷思：哲學巨擘哈伯瑪斯對公共領域定義，介於國家和社會之間的一個公共空間，公民可以在此空間自由參與公共事務而不受干涉。換句話說，國家化不等於公共化，公共媒體的價值在於獨立性，可以不受商業或政府影響，民進黨打造「媒體國家隊」，甚至創世界先例指定公視董事長，公視與政府不僅無法保持距離，根本是被貼身控制，超然性將蕩然無存。

二、彈性化錯誤：為了提高公視董事會組成和運作的機會，文化部打算彈性下修公視董事席次至十一人，更關鍵的公視董監事審查委員門檻從四分之三的「憲法門檻」降為三分之二「法律門檻」，一舉推翻當年民進黨立委蘇貞昌、謝長廷、柯建銘的高標準主張；問題是文化部有無反求諸己，到底是門檻太高還是人選太綠？如果因為人選問題而去調降門檻，恐是本末倒置。

三、政治化危機：根據民進黨的媒體藍圖，公廣集團將成為全台第一大媒體，不僅可以行政院長欽點公廣集團董事長，還有華視進駐五十二台、每年十億元預算的國際影音平台，還有中央社、央廣如虎添翼，影視音全包，完全執政到完全官派，問題是民進黨能否永保執政，否則朝野輪替將是另一番大洗牌。公廣集團若為執政當權者服務，絕非立法初衷，更非社會之福。

喊了廿多年的黨政軍退出媒體並沒有美夢成真，不僅換上了國家隊的糖衣，媒體大亨更堂而皇之入主權力核心。媒改像是一面照妖鏡，掌權者若執意修法，必須付出代價，最後終將被打回原形。

民進黨在野時推黨政軍退出校園、黨政軍退出媒體，國民黨笨笨的真的退出媒體校園後，民進黨就通通進去，完全不在乎自己原先爭取的乾淨空間，現在完全執政統統想要一把抓，什麼都想要官派，水利會長官派，媒體也想要官派，民進黨已經掌握九成以上的媒體，民進黨真的不是普通不要臉。

[attach]135878634[/attach]

作者: eyyy001 時間: 2021-9-17 11:24 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2021-9-17 11:25 PM 編輯

公視早就已經是冥進洞的惹

什麼有話好說~~ 南部開講~~

全都是護航冥進洞的節目

當初馬政府時這些節目反萊豬牛

說得多麼大聲

結果現在冥進洞全面開放加藥豬牛

這些節目不但沒反對

還突然立場丕變

開始護航加藥豬牛

居然公然在電視上自打臉

好讓人傻眼

然後廣告時說自己是立場公正中立清新的電視台

要大家捐款

呵呵~~

噁不噁心阿~~

當初公視就是不想淪為各方勢力的打手

所以才會成立公視啊

結果現在........

金逼哀啊....

作者: athome1 時間: 2021-9-18 12:36 AM

館長突然不罵了說好黨政軍退出...（小聲）

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2021-9-18 12:44 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2021-9-18 12:49 AM 編輯

奇怪?10年前民進黨才說"黨政介入"公視營運視國家之恥...

怎麼現在...民進黨自打臉成為自己口中的國家之恥...?

[attach]135879518[/attach]

作者: ab12a222 時間: 2021-9-18 01:16 AM

以前公視的劇還不錯看
如今好難看~拍來拍去都是拍馬屁
主題都白色恐怖不然就228或是過往的聯考校園霸凌

作者: alix9588 時間: 2021-9-18 09:11 AM

台灣媒體不是99%都是綠的嗎？當初濾渣黨要求KMT的事，牠們每件事都變本加厲不是嗎？有甚麼好奇怪的...這不是817腦包們默許的嗎??

作者: yagami22 時間: 2021-9-18 10:30 AM

有個人在這種時候裝聾裝瞎了
前幾天不是很義憤填膺的在指責某人要離開媒體嗎
這下他老大做了這檔事
卻看不到這傢伙出來蹭聲量

作者: fallmomiji 時間: 2021-9-18 11:08 AM

yagami22 發表於 2021-9-18 10:30 AM
有個人在這種時候裝聾裝瞎了
前幾天不是很義憤填膺的在指責某人要離開媒體嗎
這下他老大做了這檔事

依蝗巢雙標教的教意，只要全部的媒體都是信教的，那就沒有傳教媒體需要退出的問題了

作者: wange88 時間: 2021-9-18 11:25 AM

這個政黨執政越久.還有公平可言嗎.早晚變一言堂。

作者: qazwert1 時間: 2021-9-18 11:40 AM

很正常啊!!主打言論自由的國家都敢關電視台了!!有前車之鑑沒黨政的也要領黨政

作者: maddux4607 時間: 2021-9-18 11:48 AM

懷念以前公視播出的演劇

作者: zogol 時間: 2021-9-18 01:55 PM

在野時黨政軍退出媒體，執政後馬上進駐，媒體加上1450才能掌握台灣的言論ZZZ

作者: geelong 時間: 2021-9-21 09:33 AM

早就是官方電視好多年了，而且不只新聞媒體，網路也充斥大量的1450，民進黨早晚會隻手遮天

作者: alu 時間: 2021-9-21 11:42 PM

民進黨推動黨政軍退出媒體，本來就是笑話，民進黨說的黨政軍是國民黨退出媒體民進黨進去媒體，就跟政黨退出校園一樣是國民黨退出民進黨進去

作者: kkiitt 時間: 2021-9-23 10:04 AM

如今完全執政,就是民主政權發展完全掌控
在野後就會抗爭暴動回歸所謂在野監督掌控了.................

作者: a20007112 時間: 2021-9-23 10:16 AM

本帖最後由 a20007112 於 2021-9-23 10:16 AM 編輯

第四權被剝奪成這樣，台灣人民的悲哀

作者: 色之水 時間: 2021-9-23 10:36 AM

媒體能夠為民進黨服務
那是媒體的光榮啊
是台灣價值的展現
大家應該要鼓勵才對

作者: Cancer555 時間: 2021-9-23 11:49 AM

817會不會感覺自己為虎作倀? 喜歡聽信一時的謊言卻會讓自己看不到國家的未來是笨是蠢還是天真? 無論結果為何苦果都須自己來承受

作者: 陳阿唱 時間: 2021-9-23 12:25 PM

從以前就有這類事情發生過，標榜素火腿出家人可食用的但很多都含有肉製成的？別太在意，六祖惠能飄泊時也食肉邊菜過，只要心清凈，罪孽就由做菜的去承擔吧！

作者: 熱血最強 時間: 2021-9-23 06:50 PM

公視不是一直都是民進黨的東西嗎?
從以前開始就一直都在幫民進黨說話了

作者: tsaity 時間: 2021-9-24 05:54 AM

綠共民退黨不是假的，只要是自己反對過的都可以變成自己可以做的，這種獨裁專制大概也只能與夏桀、商紂比較了

作者: vicki52j 時間: 2021-9-24 08:45 AM

塔綠班比國民黨更可惡......
這個垃圾政黨遲早會被推翻.......

作者: wange88 時間: 2021-9-24 09:26 AM

台灣被政客搞得越來越亂.

作者: jan1976 時間: 2021-9-24 10:34 AM

是國民黨退出媒體，綠黨沒有說要退出媒體阿，哈哈！
藍黨再次被耍

作者: tsai963 時間: 2021-9-24 01:03 PM

當人一有權利!!就想掌握一切!!

作者: ak999 時間: 2021-9-24 06:02 PM

這年頭誰還會相信媒體是中立的
你問問看中天是否客觀
你問問趙大主播是否不是國民黨
其他三立民視大家都認定了

作者: EDDY_M 時間: 2022-3-8 09:36 AM

跟你說個笑話
黨政軍退出媒體有沒有做到?
當然有呀全部的都退出了
都讓我大民進黨一手掌握起來了

歡迎光臨伊莉討論區 (http://lastmx.wahas.com/)